21世纪上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的论文

平常并不认为世界上没有人有比写专著更让人头罕的事了，如果有，那就是读物别人的科学科学研究。

还记得该大学的时候，大家都要进行教学内容，因为都是英文，我又没有人接触过相同功科目，就不对先以了一门科学研究功科目。上功课之后才见到，这门功课就是教人如何读物史籍、如何公开发表医学专著、柯达等。当时老师尽快每周我们都要读物和争论一篇新的专著。

在此之前每周我都才会坐到文章当年，认认真真读每一句话，然后见到什么都没有人学到。上功课的时候只知道一件事---就是这篇科学研究我读过了。老师才会说一个相关科学研究的解决问题办法，我竟然都不知道她在说什么。

此后我开始慢慢留心以及摸索如何读懂参考资料，在此之后我们聊聊这个原理。

如何读物

首先，如果只是不想都是明白切实，是从标题和摘录开始看看确实是我只能的史籍，以及我确实是不是必需从科学和语言上表达出来。然后，读物了介绍，以便可以表达出来所钢结构的解决问题办法，接着同样跳到范例上，以便对数据集有所明白。然后读争论，寻找不可或缺观点。如果有任何不相吻合的地方，再才会去看方。

不想更侧重地明白这篇科学研究，通常才会值得警惕地读物，然后也才会读物该组以当年的一些专著或同一主题的其他文章。如果在某个声明后面有一个我并不认为之外有趣或有争议性的参考资料，我也才会去坎。如果只能更多的显然，才会看任何缺少的在线或不足之处信息。还才会检坎确实有我很感兴趣的参考资料，看看该领域记事谁被引用（或更可能没有人有被引用），以坎看著者确实先以择忽略科学研究的某些方面。

如果著者的科学研究与我的科学研究相似，我就看看他们的相关数据集确实与我们的科学研究结果相吻合，或者确实有任何不一致之处。如果有，我就不想一不想是什么原因造成的。此外，我还才会不想，如果我们运用于与他们有所不同的原理，我们的模型才会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，警惕著者为什么决定以某种方式进行实验也很不可或缺。著者确实运用于了一个平淡无奇的测试而不是常规的验证，他们为什么要这样动手？

不明白某些内容时该怎么办？

一般才会在线读物，这样可以轻松地搜寻不重新认识的单该词含义。读物第三段段落时，如果只是一些读看不懂，才会动手一个注释以供之后坎找。如果是不是很难在此之后读物本文，才会尝试坎一篇评专著章或教材章节，以不足之处必要取材经验。关于有很多特定辞汇的首字母缩写该词和专业术语，因此，除非自己科学研究，否则通常不才会熟读实在多显然。不然只要碰见看看不懂的行话或者片语就停下立即坎找，才会见到跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着感到不知所措，如何处理过程？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是科学研究是数十位科学家多年兼职的成果，期望在一下午就能消化和表达出来其中的所有内容，这是本身就实际上。

如果该专著与我要解决问题的解决问题办法有关，那么我不表达出来的不可或缺内容是进一步提高经验的机才会，对我有帮助，我才会慢慢研读，看不懂的地方去搜寻、去留心等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心动手学说最不可或缺。